北京時間6月17日凌晨2時許，美聯(lián)儲經(jīng)過兩天的會議之后，公布最新利率決議。
美聯(lián)儲將基準(zhǔn)利率維持在0%-0.25%區(qū)間不變，符合市場預(yù)期。同時，上調(diào)兩大管理利率，將超額準(zhǔn)備金利率(IOER)從0.1%上調(diào)至0.15%，將隔夜逆回購利率從0.00%上調(diào)至0.05%。
當(dāng)天，巴西央行上調(diào)了基準(zhǔn)貸款利率75個基點，至4.25%，并認(rèn)為下次會議還將加息75個基點。
2023年底前加息兩次?
美聯(lián)儲FOMC6月點陣圖顯示，18位官員中有13人支持在2023年底前至少加息一次，而3月為7位;11位官員預(yù)計到2023年底至少加息兩次;7名委員預(yù)計在2022年開始加息。
不過，美聯(lián)儲主席鮑威爾在利率決議后的發(fā)布會上表示，現(xiàn)在討論加息還為時過早，加息根本不是現(xiàn)在會議的焦點，點陣圖并不能很好地預(yù)測未來利率走勢。近期討論的是資產(chǎn)購買的路徑，并沒有討論在特定年份加息是否合適。
鮑威爾稱，加息將發(fā)生在很長一段時間以后，美國經(jīng)濟(jì)離最大就業(yè)目標(biāo)還很遠(yuǎn)。聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)將對經(jīng)濟(jì)實質(zhì)性進(jìn)展作出判斷，提出代表著“實質(zhì)性進(jìn)展”的具體數(shù)字是不合適的。
未提縮減QE
本次美聯(lián)儲的QE購債指引和前四次會議一樣，表示“將繼續(xù)每月增持至少800億美元的國債和至少400億美元的住房抵押貸款支持證券，直到委員會的充分就業(yè)和物價穩(wěn)定目標(biāo)取得實質(zhì)性進(jìn)展”。
會后聲明中，美聯(lián)儲并未給出任何調(diào)整QE購債的信號，也沒有任何聯(lián)儲將開始討論縮減QE購債的暗示。
不過在4月的美聯(lián)儲會議紀(jì)要中，一些與會官員指出，如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)取得增長，開始討論調(diào)整購債步伐可能是合適的。這是美聯(lián)儲自疫情暴發(fā)以來首次在會議紀(jì)要中公開提到可能討論縮減QE。
彭博經(jīng)濟(jì)學(xué)家DouglasZehr表示，隨著更多的美聯(lián)儲成員變得強(qiáng)硬，并暗示美聯(lián)儲明年可能會開始加息，這增加了提前縮減購債規(guī)模的可能性，或許在今年年底之前。
ATFX亞太區(qū)首席分析師林銘添認(rèn)為，為了應(yīng)對疫情，美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表達(dá)到了空前的規(guī)模，目前已經(jīng)超過了7萬億美元，所以接下來退出寬松的過程也會比上一次更加漫長，其間的力度和速度對部分市場的利淡影響會有緩沖的作用。
通脹是暫時的?
美聯(lián)儲上調(diào)了2021年的經(jīng)濟(jì)預(yù)期，并大幅上調(diào)了今年的通脹預(yù)期。美聯(lián)儲目前預(yù)計今年的通脹率將達(dá)到3.4%，高于此前預(yù)測的2.4%。
與4月的會議聲明一樣，本次聲明美聯(lián)儲依然表示：“通脹已經(jīng)上升，這主要是一些暫時性因素的體現(xiàn)。在疫苗接種取得進(jìn)展和強(qiáng)有力的政策支持下，經(jīng)濟(jì)活動和就業(yè)的指標(biāo)已經(jīng)走強(qiáng)，疫情影響最為負(fù)面的一些行業(yè)仍疲軟，但顯示有改善。”
鮑威爾在發(fā)布會上也表示，那些通脹因素來自與復(fù)蘇相關(guān)的領(lǐng)域，這些驅(qū)動因素可能是暫時的。通脹趨于緩和的時間點還存在不確定性。預(yù)計通脹將會回落，通脹預(yù)期已經(jīng)轉(zhuǎn)而下滑。木材價格回落，意味著通脹上行壓力是暫時性的。
富達(dá)國際宏觀及戰(zhàn)略資產(chǎn)配置全球主管SalmanAhmed告訴《國際金融報》記者，“隨著更多經(jīng)濟(jì)活動的重新開放，市場需求持續(xù)增加而導(dǎo)致的供給側(cè)承壓，成為了物價上漲的重要推手。目前漲價的范疇甚廣，意味著持續(xù)的價格壓力開始浮現(xiàn)。事實上，不僅是消費價格提高，連薪資都在失業(yè)率居高不下的情況下持續(xù)上漲。此外，由于救濟(jì)福利的持續(xù)發(fā)放，勞動力暫時供給不足也造成了一定的影響。隨著各國逐步邁入‘后疫情階段’，各界開始擔(dān)心這類根深蒂固的資源錯置將引發(fā)更多的經(jīng)濟(jì)問題。”
“美聯(lián)儲將近來通脹上行定調(diào)為暫時性現(xiàn)象。然而，通脹超預(yù)期的幅度，以及高通脹率所持續(xù)的時間，都是決定目前高度寬松的貨幣政策是否確有必要的關(guān)鍵指標(biāo)。此外，目前大部分救濟(jì)福利的經(jīng)濟(jì)價值尚未反映在總需求上，而進(jìn)一步的財政刺激措施也還在籌劃階段。”
對商品市場利空明顯
林銘添表示，在削減QE預(yù)期醞釀直至美聯(lián)儲正式宣布的時期，圍繞著商品市場的利空較為明顯，價格也會逐漸計價利空，然后直至削減正式開始，也就是靴子落地的時候，商品資產(chǎn)反倒有機(jī)會迎來回升。如同2013年5月美聯(lián)儲釋放削減信號后市場產(chǎn)生恐慌，股債商品市場全線向下，到了12月份正式開始縮減QE，市場開始出現(xiàn)反彈。
“收緊政策對商品價格會有打壓的主要因素在于，美元回報率上升對于大宗商品價格通常都是以抑制為主，但是相比起黃金，原油價格面對加息周期往往會展現(xiàn)更大的韌性，相對應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)前景對需求的支撐，而黃金則面對的是經(jīng)濟(jì)回升向好的環(huán)境，市場樂觀情緒本身就在增強(qiáng)，所以原油價格表現(xiàn)可能相對突出。”林銘添說。(李曦子)
