華聲在線全媒體評論員 張軍 視頻 王玨

(資料圖片僅供參考)

舉國關注下，胡鑫宇失蹤案大白于天下。

2月2日，江西省、市、縣聯合工作專班在上饒市鉛山縣召開新聞發布會并通過多家媒體現場直播，通報胡鑫宇事件調查情況。會議時間不長，卻披露了大量信息，基本回應了公眾關切的疑惑，消除了廣大家長的不安情緒。

在國內權威刑事技術專家現場指導下，省、市、縣公安機關聯合工作專班通過開展調查訪問、現場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡鑫宇系自縊死亡，尸體發現地系原始第一現場。

綜合警方的前后幾次公開通報，當公眾掌握的信息與警方基本對稱后，其實這個案情最終結果應該是在我們的意料之中。沒有所謂的陰謀、也沒有暗箱操作，之前誤導輿論的很多網絡信息是有人在故意造假傳謠。

發布會的詳情我就不再贅述了，我們關切的幾個困惑點都有解答。我從事政法報道多年，以我的經驗我可以負責地講，胡鑫宇失蹤案雖然沒有按刑事案件立案，但調集的警力、動用的技偵刑偵手段已經遠遠超過了一些重特大案件。這次公布的信息量之大也遠遠超過了一般刑事案件的尺度，應該是屬于特批的特事特辦。針對警方工作還存在的不足，比如在搜尋工作中對糧倉等部分重點區域，沒有真正完全做到橫向到邊、縱向到底，導致拖了這么長時間沒有破案找到人。警方也做了深刻檢討，并表示“將汲取教訓，舉一反三，進一步改進工作。”“對于社會的監督，我們誠懇接受。”這些都有效地回應了解答了公眾的集體困惑，疏導了公眾的各種不滿情緒。

胡鑫宇事件發生后，網上眾說紛紜、真假難辨，出現了“熊貓血”、“胡鑫宇被老師殺死”等各類說法，攪得人心不安、群情激憤。3個多月來，在舉國關注下，人命關天啊，又是誰狗膽包天在造假傳謠，混淆視聽，誤導公眾呢？

在胡鑫宇失蹤事件發生后，確實有少數人為博眼球、蹭熱度，引流牟利，惡意編造傳播虛假信息，拼接炮制虛假視頻，造成惡劣影響，擾亂社會秩序。

目前，公安機關已梳理掌握網上杜撰虛假事實、制作虛假場景、炮制虛假錄音、拼接監控視頻、假冒事件當事人等五大類共計120余種虛假信息。虛假信息的傳播不僅給當事人家屬帶來巨大傷害，干擾公安機關正常調查和搜尋工作，同時誤導公眾認知，向公眾傳遞不良價值觀，挑唆對立、引發恐慌，嚴重擾亂社會秩序。

公安機關已對少數故意編造、傳播謠言的人員依法進行了打擊處理。如陳某貴為博眼球、引流量，假冒“光頭”老師，拍攝威脅家屬私了的視頻上傳網絡，影響極其惡劣，目前檢察機關已依法對其決定逮捕。又如，栗某珺、栗某臣父子為吸粉引流，發布視頻杜撰因其為胡某宇事件發聲，家人遭威脅、親屬失蹤的虛假信息，目前公安機關已依法對兩人作出行政處罰。再如，陳某紅為其營銷賬號吸引流量，轉發“后山發現帶血被子”“胡某宇被老師殺死”等謠言信息，目前公安機關已依法對其作出行政處罰。

該抓的抓，該捕的捕！網絡不是法外之地，造謠、傳謠必將付出代價、承擔法律責任。