全媒體記者 楊佳俊
近日，“張繼科事件”引爆輿論，相關(guān)話題頻繁登上微博熱搜，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和討論。
(資料圖片僅供參考)
針對(duì)該事件涉及到的熱點(diǎn)法律知識(shí)，記者采訪了湖南湘軍麓和律師事務(wù)所律師邵帥、湖南中楚律師事務(wù)所合伙人尹浩銘，請(qǐng)他們進(jìn)行科普。
先梳理時(shí)間線——
3月30日，有網(wǎng)友爆料稱，張繼科賭博欠債，并拿前任私密照片抵債；當(dāng)天，張繼科工作室發(fā)布聲明辟謠，“謠傳內(nèi)容純屬捏造”；
3月31日，張繼科方發(fā)布律師聲明稱，正在調(diào)查取證，將對(duì)侵權(quán)用戶提起公訴；
3月31日、4月1日，資深調(diào)查記者李微敖先后發(fā)文稱，泄露私密視頻情況屬實(shí)，張繼科債務(wù)及視頻問題曾引發(fā)刑事案件；
4月2日，李微敖在其個(gè)人公眾號(hào)發(fā)文《我為什么要對(duì)“張繼科事件”發(fā)聲》回應(yīng)相關(guān)問題，披露更多細(xì)節(jié)；
4月3日，多個(gè)品牌方下架張繼科宣傳物料；當(dāng)晚，中央政法委長(zhǎng)安劍公眾號(hào)發(fā)文《“張繼科”刷屏，要查清三件事》，指出“要查清有沒有人違法犯罪”“要查清有沒有人造謠誹謗”“要查清有沒有人渾水摸魚”；
4月4日，“張繼科的聲明若有違事實(shí)是否需擔(dān)責(zé)”“S先生是誰”等相關(guān)話題霸占微博熱搜榜……
截至目前，“張繼科事件”仍在持續(xù)發(fā)酵，真相究竟如何有待相關(guān)職能部門查實(shí)、厘清。記者認(rèn)為，法律問題應(yīng)當(dāng)交由司法機(jī)關(guān)處理，但熱點(diǎn)事件也不能僅停留在“吃瓜”層面，學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，好好保護(hù)自己才是正道。
以下5個(gè)熱點(diǎn)法律知識(shí)，一起學(xué)習(xí)。
問題1：拍攝親密對(duì)象的隱私視頻是否違法？
尹浩銘：如果征得對(duì)方同意，拍攝私密視頻并不違法。但如果未征得對(duì)方同意便拍攝，則侵犯了他人的隱私權(quán)，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任甚至被處以罰款或拘留等治安管理處罰。
問題2：傳播私密視頻或照片面臨哪些法律責(zé)任？
邵帥：我國(guó)《民法典》明文規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。同時(shí)，對(duì)隱私的概念進(jìn)行明確界定，即“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息”。
親密對(duì)象之間的“床笫之私”屬于典型的隱私，偷拍盜錄屬于侵權(quán)行為，對(duì)外傳播這類信息，可能構(gòu)成刑事犯罪，建議大家在社會(huì)交往過程中，一定要尊重他人的隱私，遵守法律的紅線。
尹浩銘：無論對(duì)方同不同意，傳播私密視頻均違法，將被處以罰款或拘留等治安管理處罰。而根據(jù)視頻內(nèi)容性質(zhì)、牟利與否以及其他情節(jié)，該違法行為可能上升為傳播淫穢物品罪或傳播淫穢物品牟利罪。
我國(guó)《刑法》規(guī)定，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
問題3：參與賭博須負(fù)哪些法律責(zé)任？
邵帥：賭博不僅是不良風(fēng)氣和嗜好，更是法律嚴(yán)令禁止的范圍，我國(guó)法律對(duì)于參與賭博賭資較大的，將給予行政處罰。對(duì)于開設(shè)賭場(chǎng)的、以賭博為業(yè)或者聚眾賭博的，可能還涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪或賭博罪。
尹浩銘：參與賭博賭資較大的，將被處以罰款或拘留等治安管理處罰。如果以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)，則涉嫌構(gòu)成賭博罪。
我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定，以營(yíng)利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。
我國(guó)《刑法》規(guī)定，以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
問題4：高利貸是否需要償還？
邵帥：“高利貸”通常是指超過借款時(shí)法律法規(guī)所規(guī)定的利率上限的貸款，通常超過規(guī)定的利息，法律不予保護(hù)。由于我國(guó)對(duì)于民間借貸利率在近年來有過多次法律法規(guī)的修訂，同時(shí)市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率也是不斷波動(dòng)的，因此利息是否超過范圍，要參考借款發(fā)生時(shí)有效的法律法規(guī)和市場(chǎng)利率。
尹浩銘：如果不考慮情節(jié)，單純看借款利率，則借條約定的利率超過簽署借條時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的，超過部分的利息是不受法律保護(hù)的，也就是不需要償還的；但借款本金以及一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍以內(nèi)的利息是受法律保護(hù)的，仍然需要償還。
問題5：名譽(yù)權(quán)侵權(quán)和誹謗罪有何區(qū)別？
尹浩銘：名譽(yù)侵權(quán)和誹謗罪存在如下幾個(gè)方面的區(qū)別：一是主觀不同，名譽(yù)侵權(quán)可能是故意或者過失引起的，但誹謗罪在主觀上只能是故意的；二是內(nèi)容不同，名譽(yù)侵權(quán)所涉及的內(nèi)容可能是虛假的，也有可能是真實(shí)但法律不提倡公開宣揚(yáng)的。誹謗罪所涉及的內(nèi)容是捏造的、虛假的；三是對(duì)象不同，名譽(yù)侵權(quán)的受害人可能是自然人，也有可能是法人、非法人組織。誹謗罪的受害人是自然人，不包括法人；四是后果不同，誹謗罪的危害后果比名譽(yù)侵權(quán)要嚴(yán)重，這也是一些名譽(yù)侵權(quán)行為最終上升為誹謗罪的主要原因。
邵帥：名譽(yù)權(quán)侵權(quán)屬于民事管轄范圍，誹謗罪屬于刑事案件。不同于其他國(guó)家刑事公訴案件，誹謗罪屬于“告訴才處理”的案件，通常需要被害人自行向司法機(jī)關(guān)提起告訴，但是如果該誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。
