(資料圖片僅供參考)

三秦都市報(bào)-三秦網(wǎng)訊（記者 李佳 實(shí)習(xí)生 劉夢(mèng)圓）小兩口均是二婚，婚后缺乏溝通，也沒(méi)有再有子女，男方借故在外地工作很少回家，轉(zhuǎn)眼就是十年。再次相見(jiàn)兩人對(duì)簿公堂，雙方對(duì)是否退還彩禮和拆遷安置款一事?tīng)?zhēng)議較大。長(zhǎng)安法院法官現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)調(diào)解，促雙方和平分手。

董某與劉某在2011年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，相處半年后，即于同年9月辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二人均系再婚，董某婚前育有一子且已成年，再婚后與劉某未生育子女。由于雙方婚前沒(méi)有充分了解彼此，婚后經(jīng)常因一些小事起沖突，因此劉某借故去往外地工作，很少回家，與董某的夫妻感情逐漸破裂，直至無(wú)法挽回，于是董某提起訴訟，希望法院判決離婚。

在收到應(yīng)訴通知后，劉某提前來(lái)到法院，釋明自己同意離婚的態(tài)度。被告表示自己隔日要到外省去打工，希望能盡快解決和董某的離婚糾紛，一并將財(cái)產(chǎn)等事項(xiàng)進(jìn)行處理，并懇請(qǐng)法院能夠抽時(shí)間提前傳喚原告，進(jìn)行調(diào)解。鑒于雙方對(duì)于解除婚姻關(guān)系沒(méi)有爭(zhēng)議，也無(wú)子女撫養(yǎng)糾紛，本案案件事實(shí)簡(jiǎn)單清晰。考慮到被告要去外地，案件辦理時(shí)間緊迫，西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院宋繼尚法官辦案團(tuán)隊(duì)決定提前傳喚原告到庭調(diào)解。

調(diào)解期間，由于雙方對(duì)是否退還彩禮和拆遷安置款一事?tīng)?zhēng)議較大，調(diào)解工作一度陷入僵局。于是法官轉(zhuǎn)換思路，從兩人的過(guò)往情感出發(fā)嘗試推進(jìn)調(diào)解工作。回憶起十幾年夫妻生活中的美好時(shí)光和曾經(jīng)恩愛(ài)甜蜜的瞬間，雙方的態(tài)度逐漸軟化。法官趁熱打鐵，勸說(shuō)兩位當(dāng)事人從對(duì)方角度考慮，為了兩人以后的生活，應(yīng)當(dāng)一切向前看，擱置爭(zhēng)議，求同存異，互諒互讓。

最終，經(jīng)過(guò)三個(gè)小時(shí)的調(diào)解，原被告協(xié)議解除婚姻關(guān)系，原告當(dāng)庭向被告支付一萬(wàn)元現(xiàn)金，被告放棄拆遷所得安置款，法官據(jù)此制作了民事調(diào)解書(shū)并當(dāng)即送達(dá)雙方當(dāng)事人。離開(kāi)法院時(shí)，原告不斷地向法官道謝，兩人也心平氣和地前往派出所辦理戶(hù)口遷移。