(相關(guān)資料圖)
1、房產(chǎn)證在老三名下：從法律上說，房子就是老三的、不再是老人的了，視為兩位老人將自己的房產(chǎn)贈與了老三：拆遷補償款和安置房應(yīng)歸全部歸老三所有，與老人無關(guān)了。 2、但是，根據(jù)當(dāng)初的協(xié)議(協(xié)議雖然沒有簽名，但有蓋章也一樣生效)，這房子還有老大的份額，老三應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議分給老大應(yīng)得的份額，否則老大有權(quán)起訴索要。 3、房子給誰，與老人的贍養(yǎng)沒有任何關(guān)系：從法律規(guī)定上說，即使是老人將房產(chǎn)無償贈與給了老三，其他二個兒子也一樣要負贍養(yǎng)老人的責(zé)任，不能因為沒有得到老人的房產(chǎn)就不盡贍養(yǎng)義務(wù)：房子是老人自己的財產(chǎn)，老人有權(quán)想給誰就給誰，但贍養(yǎng)是子女的法定義務(wù)，贍養(yǎng)義務(wù)與是否能分得老人的財產(chǎn)之間不存在對價關(guān)系。 4、不過，從人情和道德風(fēng)俗上說：老三畢竟多得了家產(chǎn)，父母畢竟是篇向過老三，老三對父母多盡一些贍養(yǎng)義務(wù)，在情理上是應(yīng)該的。 5、如果其他2個兒子不盡贍養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)利起訴其他2個兒子的，只能是父母，老三無權(quán)追究其他2個兒子的責(zé)任。 6、建議：找居委會的人或親友中長輩幫助調(diào)解，調(diào)解不成時可以由父母起訴到法院解決。
