(相關(guān)資料圖)

3月14日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《2022年消費(fèi)者投訴舉報(bào)呈現(xiàn)十大特點(diǎn)》，視頻會(huì)員服務(wù)套路多再被點(diǎn)名。相關(guān)訴求8534件，同比增長(zhǎng)103.82%。消費(fèi)者反映問(wèn)題主要集中在：超前點(diǎn)播不合理，涉嫌重復(fù)收費(fèi)；“免廣告”不兌現(xiàn)，視頻插播廣告；自動(dòng)續(xù)費(fèi)的提示不明顯等。

如今看個(gè)電視，在欣賞文藝作品之外，總有“被算計(jì)”的膈應(yīng)。智能電視的開(kāi)關(guān)機(jī)廣告、手機(jī)充的視頻會(huì)員電視不能用、同一個(gè)視頻平臺(tái)的會(huì)員不同等級(jí)的“套娃收費(fèi)”……以前多看一會(huì)兒廣告還能忍一下，現(xiàn)在“視頻刺客”簡(jiǎn)直讓消費(fèi)者防不勝防。

隨著版權(quán)保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)，用戶已經(jīng)愿意以付費(fèi)方式來(lái)收看影視內(nèi)容，可商家在收費(fèi)之余卻忽視了消費(fèi)者的觀感體驗(yàn)和意見(jiàn)。有網(wǎng)友戲言：“割韭菜都還要養(yǎng)一養(yǎng)再割，吃相那么難看，韭菜看了都不長(zhǎng)了。”話糙理不糙，這種半誘導(dǎo)半逼迫的重復(fù)消費(fèi)最后傷害的不僅僅是用戶，也傷害了大眾對(duì)內(nèi)容付費(fèi)的熱情和逐漸增強(qiáng)的版權(quán)意識(shí)。

實(shí)際上，視頻平臺(tái)此類亂象已不是新鮮事，有些甚至已經(jīng)被告上法庭。但為何還有商家要在侵害消費(fèi)者權(quán)益的邊界不停試探？除了利益的驅(qū)動(dòng)，還有規(guī)范和監(jiān)管的缺失。

從有線到數(shù)字再到網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)飛速發(fā)展，消費(fèi)者培養(yǎng)了線上消費(fèi)的習(xí)慣，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)“配套”也急需飛速跟上。視頻平臺(tái)內(nèi)容質(zhì)量可以“狂飆”，但會(huì)員收費(fèi)不能“亂飆”；當(dāng)收費(fèi)會(huì)員成為視頻平臺(tái)“標(biāo)配”，會(huì)員服務(wù)不能一再“簡(jiǎn)配”。建立行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管，防止網(wǎng)站利用格式合同和霸王條款損害會(huì)員權(quán)益，保障消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)……多方協(xié)同治理才能遏制層出不窮的不合理收費(fèi)套路。

希望下一個(gè)“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，不再有觀眾因?yàn)榭磦€(gè)電視還鬧心地投訴了。

漫畫(huà) 禹天成

評(píng)論 景潔 王亞楠

策劃 殷小平

校對(duì) 盛媛媛