6月26日，控股子公司增資進展披露不及時、重大訴訟披露不及時，寧科生物（600165）及時任董事等被上交所通報批評。作為昔日的保健品第一股，交大昂立（600530）在遲遲無法披露年報而面臨退市風險之際，股東、董事間的紛爭仍在不斷上演。此外，方正電機（002196）、金通靈（300091）相繼被立案，原因尚不知曉。江蘇蘇延律師事務所證券維權(quán)團隊丁律師提醒，上述公司符合條件的股民可抓緊提起索賠。

寧科生物收寧夏證監(jiān)局警示函，股民索賠已啟動

5月31日晚，寧科生物公告稱收到《寧夏證監(jiān)局關(guān)于對公司采取出具警示函行政監(jiān)督管理措施的決定》和《寧夏證監(jiān)局關(guān)于對吳江明、黃海粟、陳瑞、張寶林、董春香、李宗義采取監(jiān)管談話行政監(jiān)督管理措施的決定》，這兩份來自地方證監(jiān)局的監(jiān)管決定，均是由于寧科生物未及時披露子公司增資計劃進展情況、重大訴訟事項及業(yè)績預告更正。

(資料圖片僅供參考)

此前，寧科生物曾于4月5日收盤后披露控股子公司中科新材的3億增資款全部“落空”、公司及子公司連續(xù)12個月的訴訟涉案金額累計已達1.24億等。

實際上，增資款“落空”事件早在2022年11月20日就已發(fā)生，累計涉訴1.24億事件也在今年2月20日就已知曉，但寧科生物遲至4月5日收盤后才予披露，屬于未及時披露重大信息，涉嫌構(gòu)成虛假陳述。

對此，江蘇蘇延律師事務所證券維權(quán)團隊丁律師在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，已有投資者擬對寧科生物的信息披露違規(guī)行為提起索賠訴訟，在2022年11月23日至2023年4月5日期間買入寧科生物的投資者如需了解如何索賠，也可聯(lián)系丁律師13072529702咨詢。

交大昂立面臨保殼危機 股民困境何時能解？

交大昂立自停牌以來，大眾交通（集團）股份有限公司與實控人之間的矛盾紛爭愈演愈烈。大眾交通召開股東會的提議被拒之后，近日在監(jiān)事會的召集下，交大昂立將于6月30日召開臨時股東大會。大眾交通和上海韻簡均已公開征集投票權(quán)，其中有多項關(guān)于免除現(xiàn)任董事、選舉新董的議案。這次股東大會的表決結(jié)果將會決定公司的控制權(quán)是否會發(fā)生變化。

距離召開臨時股東大會召開只有三天，但依然變數(shù)橫生，6月27日監(jiān)事會合議取消了臨時股東大會部分議案，原有關(guān)選舉類的議案全部被取消，而原罷免類議案全部保留。這意味著如果罷免通過，則公司將面臨多個董事、監(jiān)事職位缺失，將極有可能會影響到公司的正常運營，甚至可能加速導致公司在8月底退市。此前對現(xiàn)任管理層不滿的股民，是否還敢輕易投出罷免票？6月30日下午拭目以待。

方正電機、金通靈相繼被立案，股價波動明顯

6月26日晚，方正電機也公告稱因涉嫌信息披露違規(guī)收到證監(jiān)會的立案告知書。目前尚未知曉被立案的具體原因。值得注意的是，交易所就方正電機2022年年度報告的問詢函公司還沒有給出回復。

6月27日晚，金通靈也發(fā)布公告稱因涉嫌信息披露違規(guī)收到證監(jiān)會的立案告知書，金通靈曾在4月27日發(fā)布一則《前期重大差錯更正的專項說明》。

雖然目前均不知曉這兩個上市公司具體被立案的原因，但是一般來說證監(jiān)會如果沒有初步證據(jù)不會立案，畢竟上市公司的任何信息都會引起股價的震蕩。

江蘇蘇延律師事務所證券維權(quán)團隊在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，《證券法》及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，上市公司虛假陳述應向股民進行賠償，但一般情況下需投資者主動提起索賠，否則上市公司不會主動賠償。丁律師提醒：2017年4月22日起至2023年4月26日期間買入且在2023年4月26日收盤時仍持有交大昂立、2023年6月26日收盤時持有方正電機、2023年6月27日收盤時持有金通靈的投資者均可以關(guān)注索賠，也可聯(lián)系丁律師13072529702咨詢。

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐兢

校對 李海慧