(資料圖片僅供參考)

股價(jià)截圖

4月29日，*ST紅相發(fā)布了《2022年年度報(bào)告》等30余份公告，其中非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和《關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正暨追溯調(diào)整的公告》猶如兩則重磅炸彈投在投資者身上，5月5日開盤即20%跌停。

紅相股份在公告中稱：公司發(fā)現(xiàn) 2019 年-2021 年存在前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)，采用追溯重述法對2019-2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。本次會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，對公司2019年度、2020年度、2021年度營業(yè)收入的影響金額分別為-9,441.81 萬 元、-17,076.81 萬元、-1,637.10 萬元，占當(dāng)年更正前營業(yè)收入的 7.04%、11.26%、 1.17%;對 2019 年度、2020 年度、2021 年度歸屬于上市公司股東的凈利潤的影響金額分別為-4,947.53 萬元、-5,786.97 萬元、2,401.02 萬元，占當(dāng)年更正前歸屬上市公司股東凈利潤的 21.08%、24.98%、3.78%。

但負(fù)責(zé)為紅相股份提供審計(jì)服務(wù)的容誠會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙) 對此表示，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以確定上述前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正涉及的相關(guān)事項(xiàng)及其完整性對公司 2022 年度及以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響，故發(fā)表了無法表示意見。值得注意的是，紅相股份2019年至2021年的年度報(bào)告均是由容誠會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，且均是無保留標(biāo)準(zhǔn)意見。

公告截圖

分析人士稱，上市公司在披露會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正時(shí)應(yīng)當(dāng)說明前期差錯(cuò)的性質(zhì)，但是紅相股份在會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告里僅用一句“公司發(fā)現(xiàn)2019 年-2021 年存在前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)”將更正原因一筆帶過，作為具備高水平的企業(yè)管理和財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)的上市公司，對連續(xù)三年的營業(yè)收入、營業(yè)成本、應(yīng)收賬款、預(yù)付款等重要項(xiàng)目進(jìn)行大額調(diào)減，確屬異常，公司后續(xù)可能會(huì)對更正原因作出進(jìn)一步的披露。

江蘇蘇延律師事務(wù)所證券維權(quán)團(tuán)隊(duì)丁律師在接受揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，紅相股份本次的差錯(cuò)更正說明公司認(rèn)為2019年至2021年的年度報(bào)告存在錯(cuò)誤/虛假記載，最高人民法院在證券虛假陳述侵權(quán)賠償相關(guān)的司法解釋中規(guī)定，上市公司出現(xiàn)以下情況時(shí)構(gòu)成對披露虛假信息存在過錯(cuò)：（一）故意制作、出具存在虛假陳述的信息披露文件，或者明知信息披露文件存在虛假陳述而不予指明、予以發(fā)布；（二）行為人嚴(yán)重違反注意義務(wù)，對信息披露文件中虛假陳述的形成或者發(fā)布存在過失。因此，如果紅相股份對造成前期差錯(cuò)存在故意或嚴(yán)重違反注意義務(wù)，則或許涉嫌應(yīng)對投資者進(jìn)行賠償。丁律師提示：紅相股份本次差錯(cuò)更正涉及到2019年至2021年年報(bào)，在2020年4月29日至2023年4月28日買入、且在2023年4月28日收盤時(shí)尚未全部賣出的投資者可以聯(lián)系丁律師13072529702咨詢有關(guān)事宜。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐兢

校對 王菲