臨近年中，銀行以往慣用的“攬儲大戰(zhàn)”并未打響。中國證券報記者日前走訪調(diào)研多家銀行網(wǎng)點了解到，以往在季末會“蠢蠢欲動”的存款利率今年不升反降，在以高息存款吸引客戶的民營銀行APP上，也很難見到年化利率4%以上的存款產(chǎn)品。

專家認為，在存款利率自律上限確定方式優(yōu)化后，1年期以上存款利率下調(diào)，有利于打擊高息攬儲行為，但銀行攬儲的難度有所加大，存款競爭壓力仍然存在。

多家銀行存款利率下調(diào)

中國證券報記者走訪調(diào)研多家銀行了解到，當(dāng)前存款利率自律上限確定方式已調(diào)整為在存款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上“加上一定基點”，多家銀行已明確下調(diào)1年期以上定期存款利率。

北京市西城區(qū)某國有大銀行客戶經(jīng)理告訴中國證券報記者，該行從周一起調(diào)整了定期存款利率，目前3年期定期存款年化利率為3.25%，3年期、20萬元起存的大額存單年化利率為3.35%。“我行之前同類型的定期存款和大額存單年化利率分別為3.85%和3.987%，建議客戶轉(zhuǎn)變投資方式，分散投資，如果單純靠定期存款，收益太低了。”他說。

某股份行客戶經(jīng)理表示，該行5萬元起存，1年期、2年期、3年期存款產(chǎn)品年化利率分別為2.25%、2.85%和3.5%，相比此前均有所下調(diào)，調(diào)整之前是5萬元起存，3年期定期存款年化利率是3.85%。

某城商行客戶經(jīng)理介紹，目前該行已經(jīng)調(diào)降了大額存單利率，目前20萬元起存，1年期、2年期和3年期的大額存單年化利率分別為2.25%、2.9%和3.55%。“目前短期理財沒有特別合適的產(chǎn)品，如果期限在1年以內(nèi)，我們更推薦買結(jié)構(gòu)性存款，年化收益率約在3.4%左右。”

攬儲利器失效

隨著存款市場秩序逐步規(guī)范，保本理財產(chǎn)品、靠檔計息產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)性存款、互聯(lián)網(wǎng)平臺存款等攬儲利器相繼迎來嚴(yán)監(jiān)管，銀行此前的攬儲利器一一失效。

以往常常以高息存款吸引客戶的民營銀行近期也紛紛下調(diào)了1年期以上的存款利率，中國證券報記者瀏覽多家民營銀行APP發(fā)現(xiàn)，此前常見的5年期、年化利率4.8%以上的存款產(chǎn)品均顯示已售罄，4%以上的存款產(chǎn)品已很難見到。

例如，藍海銀行6月21日公告稱將調(diào)整定期存款利率，已購買的產(chǎn)品不受影響。其中，3個月和6個月定期存款年化利率有所調(diào)升，1萬元以下、1年期的定期存款年化利率由2.1%調(diào)至2.2%，1萬元及以上、1年期的定期存款年化利率維持2.25%不變。除此之外，2年期和3年期的定期存款利率均有所下降，其中，調(diào)整幅度最大的是1萬元及以上、3年期的定期存款年化利率，由4.125%降至3.5%。

一度被認為是保本理財替代品的結(jié)構(gòu)性存款，在經(jīng)歷整頓后，規(guī)模仍在持續(xù)壓縮。央行數(shù)據(jù)顯示，截至5月末，中資銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模為6.35萬億元，今年在經(jīng)歷小幅回升后再度跌破去年年末的水平。融360大數(shù)據(jù)研究院報告顯示，5月份發(fā)行的人民幣結(jié)構(gòu)性存款平均預(yù)期最高年化收益率為3.55%，環(huán)比下跌5基點。

在融360分析師劉銀平看來，2021年銀行結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模大幅增減的概率都不大。“今年銀行保本理財產(chǎn)品將全部清零，為防止客戶流失，銀行對結(jié)構(gòu)性存款的發(fā)行需求仍然較大;但結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模不會再像前幾年那樣大幅上升，多家銀行也在年報中提及，未來要繼續(xù)控制高成本存款規(guī)模。”劉銀平說。

負債壓力長期存在

中金公司固定收益首席分析師陳健恒表示，自2017年金融去杠桿、嚴(yán)監(jiān)管以來，銀行負債端一直面臨較大壓力，尤其是在同業(yè)受限、回歸存貸業(yè)務(wù)本源的背景下，存款成為各家銀行必爭之地。在這種背景下，優(yōu)化存款利率自律，能有效促進行業(yè)公平競爭，同時維護金融系統(tǒng)穩(wěn)定性。

專家認為，存款利率自律上限確定方式調(diào)整有助于打擊銀行高息攬儲行為，但在存款利率降低的同時，銀行攬儲的難度隨之加大，存款競爭壓力仍然存在。

對于此次存款利率自律上限確定方式調(diào)整，陳健恒分析，調(diào)整后大額存單、協(xié)議存款等利率降幅更大，考慮到大額存單、協(xié)議存款多為中小行攬儲的工具，中小銀行受到的影響可能更大。對于大銀行和頭部股份制銀行而言，緩解銀行負債端壓力的方式和工具相對豐富，面臨的存款分流壓力相對較小。相比之下，中小銀行尤其是城商行，吸儲壓力一直較大，更依賴中長期存款客戶的拓展，疊加此前監(jiān)管部門禁止地方法人銀行異地吸存，城商行負債管理壓力可能會進一步抬升。

“自去年結(jié)構(gòu)性存款受到監(jiān)管壓降以來，銀行的穩(wěn)定性存款(定期存款+結(jié)構(gòu)性存款)增長難度加大，尤其是中小銀行，相關(guān)業(yè)務(wù)同比增速下降明顯。”中信證券固定收益首席分析師明明表示，今年以來，“存款搬家”現(xiàn)象仍然嚴(yán)峻，如果存款利率進一步降低，則意味著對于儲戶的吸引力下降，可能流失更多長期存款。因此，后續(xù)銀行還需要從其他方面提高軟實力，如存款是否便利、網(wǎng)點是否充足、網(wǎng)銀或手機銀行操作是否快捷、用戶體驗是否更好。