(資料圖)

在主動撤單科創板IPO兩個月后，近日某公司被上交所予以監管警示。一同被予以監管警示的，還有保薦機構及保薦代表人。對主動撤單企業的違規行為進行追責，既體現出監管層“零容忍”的堅決態度，更釋放出主動撤單不是“免罰牌”、決不允許“一撤了之”的鮮明信號，任何不守規矩者都要付出應有的代價。

雖然注冊制改革以來，監管部門加大了監管力度，IPO“帶病闖關”情況有所減少，但仍有企業急于上市，抱有僥幸心理，既未做好上市前的準備工作，申請材料也并非完全真實準確、合規有效，在被抽中現場檢查后難免心里發虛，清楚自身真實面目經不起檢驗，于是打起了“退堂鼓”，主動撤回上市申請，出現“一查就撤”的現象。

部分企業“一查就撤”的背后，還折射出一些保薦機構的敷衍塞責。從監管部門披露的情況看，部分保薦機構為了搶業績、趕進度，并未履行好“看門人”職責，面對申報材料中的瑕疵選擇視而不見，對于企業經營質量的不達標決定“碰運氣”，甚至自身內部質量控制也存在漏洞。如此種種，導致中介機構撤銷保薦現象也頻頻發生。

上市公司質量是資本市場可持續發展的基石。個別企業及保薦機構抱著“試一試”“沖一把”的投機心態“帶病”上市，不僅會對自身信用和聲譽產生負面影響，還浪費了社會資源，擾亂了市場運行秩序，必須從嚴處理。近年來，監管部門堅持“申報即擔責”原則，常態化運用審核問詢、現場督導、監管處分等手段，壓嚴壓實發行人信息披露責任、中介機構核查把關責任，正是要杜絕此類現象的發生。

此次上交所對主動止步IPO的企業仍一追到底，讓問題企業撤單也跑不了，勢必會起到一定警示作用。市場期望未來能進一步加大力度，依法作出更多更具有震懾力的處罰。比如，在出具警示函之外根據企業或保薦機構的違規情況，該罰款的要罰款，該吊銷保薦資格的要吊銷保薦資格，避免其違法違規行為因主動撤退而被遺忘。

“打鐵還需自身硬”，發行人要嚴把自身質量關。注冊制并不是對企業上市標準的降低，反而是更加市場化、規范化、透明化。僅憑“講故事”、粉飾業績是過不了審核的。發行人需提高認識，努力深耕細作，強化經營管理，提升公司治理水平。否則，在條件還不成熟的情況下草草上市，甚至明知自身“帶病”還偏要一試，結果往往是自食苦果。

把真實的公司選出來是基本，把優秀的公司選出來是水平。注冊制將篩選、推薦上市企業的大部分權力交給了中介機構，也對中介機構的履職盡責提出更高要求。中介機構要不斷提升執業質量和水平，確保IPO申報材料的真實合規，及時檢查出、攔截住不合規企業，支持和培育更多符合條件的優質企業上市，當好資本市場“看門人”和價值公司“發現者”。

資本市場從來不是法外之地，守法合規應是每個參與主體堅守的底線。只有守住這個底線，企業才能借助資本市場發展壯大，中介機構才能不斷提升執業能力，投資者才能獲取更多投資收益，市場環境才會越來越好。